泰邦咨詢公司是一家專門為企業(yè)解決、稅務(wù)、等領(lǐng)域疑難問題和提供雙創(chuàng)服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。
主營全國各地私募基金公司注冊及轉(zhuǎn)讓，私募公司高管人才引薦，香港1~9號牌照注冊及轉(zhuǎn)讓，上海Q板掛牌代辦等服務(wù)

私募股權(quán)基金公司轉(zhuǎn)讓
民共和國外匯管理?xiàng)l例》第四十八條第（五）項(xiàng)等規(guī)定，可能面臨外匯管理機(jī)關(guān)要求責(zé)令改正，給予警告，對機(jī)構(gòu)處30萬元以下的罰款，對個(gè)人處5萬元以下的罰款等。
如果創(chuàng)始人存在未及時(shí)登記的問題，在上市時(shí)通常需要中介機(jī)構(gòu)論證和認(rèn)定該等違規(guī)及處罰是否構(gòu)成重大處罰以及相應(yīng)的影響。
體時(shí)間是明確約定還是由普通合伙人/管理人自行決定（與普通合伙人/管理人留存和調(diào)配合伙企業(yè)收入有關(guān)）；3）投資人之間、投資人與普通合伙人之間具體的分配順序（體現(xiàn)了基金的結(jié)構(gòu)化設(shè)計(jì)）；4）分配時(shí)的資金留存、分配后的回?fù)堋⒎乾F(xiàn)金分配等。
而在成本分擔(dān)方面，包括但不限于1）子基金成本的具體項(xiàng)目及其收取方式（除管理費(fèi)）；2）管理費(fèi)的費(fèi)率及收取方式；3）應(yīng)由普通合伙人/管理人自行承擔(dān)的費(fèi)用，及由其墊付費(fèi)用的報(bào)銷方式；4）虧損分擔(dān)方式等。
私募股權(quán)基金公司轉(zhuǎn)讓
基金實(shí)體的設(shè)立或變更情況相對應(yīng)，子基金的備案狀態(tài)也包括：1）待備案，即子基金尚未提交四、沒有遵循“閉環(huán)原則”，也沒有在基金業(yè)協(xié)會備案，是否影響科創(chuàng)板上市？


通過認(rèn)購新增注冊資本進(jìn)行補(bǔ)償?shù)?，建議約定認(rèn)購價(jià)款由創(chuàng)始人無償提供，且其他股東承諾放棄優(yōu)先認(rèn)購權(quán)。
已登記境外特殊目的公司在運(yùn)營存續(xù)過程中，如果發(fā)生境內(nèi)居民個(gè)人股東、名稱、經(jīng)營期限等基本信息變更，或發(fā)生境內(nèi)居民個(gè)人增資、減資、股權(quán)轉(zhuǎn)讓或置換、合并或分立等重要事項(xiàng)變更后，應(yīng)根據(jù)37號文的規(guī)定及時(shí)到外匯局辦理境外投資外匯變更登記手續(xù)。
（三）架構(gòu)拆除后的外匯注銷登記外部人員的基本信息、工作履歷、對外投資情況；


針對有限責(zé)任公司，《公》第三十三條規(guī)定，“股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議記錄、監(jiān)事會會議決議和財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)合并；（3）將股份用于員工持股計(jì)劃或者股權(quán)激勵；（4）股東因?qū)蓶|大會作出的公司合并、分立決議持異議，要求公司收購其股份；（5）將股份用于轉(zhuǎn)換上市公司發(fā)行的可轉(zhuǎn)換為股票的公司債券；（6）上市公司為維護(hù)公司價(jià)值及股東權(quán)益所必需。
私募股權(quán)基金公司轉(zhuǎn)讓的非新三板企業(yè)，建議整改、清理所有“三類股東”問題，或者先申請掛


（八） 基金合同（二）存續(xù)過程中的外匯變更登記（4）期限靈活


針對同一控制下企業(yè)員工在發(fā)行人員工持股平臺份，該等持股行為是否符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定；（2）報(bào)告期內(nèi)該等顧問為發(fā)行人提供顧問服務(wù)的具體內(nèi)容，顧問及其關(guān)聯(lián)方是否存在與發(fā)行人開展其他交易、代墊費(fèi)用或進(jìn)行利益輸送的行為。
發(fā)行人與供應(yīng)商榮之聯(lián)的歷年募資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)運(yùn)作管理暫行規(guī)定>相關(guān)問題解答》第二條規(guī)定，“《暫行規(guī)定》對私募證券投資基金管理人的界定以產(chǎn)品口徑為準(zhǔn)。
各類型私募基金管理機(jī)構(gòu)只要設(shè)立發(fā)行了私募證券投資基金，其私募證券投資基金管理活動均應(yīng)當(dāng)參照《暫行規(guī)定》執(zhí)行。
”私募股權(quán)基金公司轉(zhuǎn)讓2. 關(guān)聯(lián)管理人正在管理的


外部人員是否與發(fā)行人及其實(shí)際控制人、董監(jiān)高、其他主要核心人員、客戶、供應(yīng)商、中介機(jī)構(gòu)及主要負(fù)責(zé)人、本項(xiàng)目簽字人員存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或其他利益安排。
外部人員曾經(jīng)或目前任職或投資的公司與發(fā)行人、發(fā)行人客戶或供應(yīng)商是否存在業(yè)務(wù)及資金往來；私募股權(quán)基金公司轉(zhuǎn)讓[2] 筆者理解，有限風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償，是指在私募基金出現(xiàn)虧損的情形下，由管理


(1)?非上市及未在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌的中小高新技術(shù)企業(yè)以未分配利潤、盈余公積、資本公積向個(gè)人股東轉(zhuǎn)增股本，納稅人可分期繳納個(gè)人所得稅，即個(gè)人股東一次繳納個(gè)人所得稅確有困難的，可根據(jù)實(shí)際情況自行制定分期繳稅計(jì)劃，在不超過5個(gè)公歷年度內(nèi)（含）分期繳納；私募股權(quán)基金公司轉(zhuǎn)讓“對賭”、投資方與目標(biāo)公司的股東、目標(biāo)公司“對賭”等形式。
《紀(jì)要》中所稱的“對賭協(xié)議”外延相對較廣，既包括針對目標(biāo)公司股權(quán)回購的對賭，也包括脫離股權(quán)回購的金錢補(bǔ)償對賭；即包括投資方與目標(biāo)公司股東、實(shí)際控制人的對賭，也包括投資方與目標(biāo)股權(quán)回購的方式以實(shí)現(xiàn)投資退出目的（“股權(quán)回購?fù)顺銮樾巍保?；二是?dāng)對賭條款觸發(fā)時(shí)，投資方通過承諾方現(xiàn)金補(bǔ)償或低價(jià)轉(zhuǎn)讓股權(quán)的方式以實(shí)現(xiàn)估值調(diào)整的目的（“估值調(diào)整情形”）。
那么當(dāng)疫情遇到上述兩種情形時(shí)，是否可以適用不可抗力或情勢變更原則？筆者理解，就股權(quán)回購?fù)顺銮樾味?，假定其他適用條件均滿足的前提下，若因疫情導(dǎo)致業(yè)績目標(biāo)未實(shí)現(xiàn)，承諾方可以主張不可抗力或情勢變更以阻卻回購條款的適用，若因疫情導(dǎo)致無法如期提交上市申請，承諾方亦可以主張不可抗力阻卻回購條款的適用，但疫情是否導(dǎo)致未來上市目標(biāo)無法實(shí)現(xiàn)，可能爭議較大，需要有充足的證據(jù)證明之間的因果關(guān)系，否則無法適用不可抗力或情勢變更原則；就估值調(diào)整情形而言，假定其他適用條件均滿足的前提下，如當(dāng)事人約定對賭條款對承諾方具有非常明顯的懲罰性，則疫情導(dǎo)致對賭條款觸發(fā)時(shí)，承諾方可以主張不可抗力或情勢變更，如當(dāng)事支持了一審的判決。
“小馬奔騰”案早已塵埃落定，但在民法典即將生效之際，該案件對于共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)上仍具有一定的參考意義。
雙方共同簽字或者一方事后追認(rèn)以及以其他共同意思表示形式所負(fù)的債務(wù)，屬于共同債務(wù)。
在此原則下，投資方務(wù)必加強(qiáng)事前風(fēng)險(xiǎn)防范，在對賭協(xié)議簽署時(shí)，盡可能要求對賭主體的共同簽字。
共簽會對交易的效率造成一定的影響，但不可否認(rèn)的是，適當(dāng)?shù)脑黾咏灰壮杀?，可以減少紛爭，避免事后無法舉證屬于共同債務(wù)而遭受損失，最終保障交易安全，提高交易效率。
如確實(shí)無法共同簽字，投資方務(wù)必要求對賭主體主動告知其配偶，


員工持股計(jì)劃符合以下要求之一的，在計(jì)算公司股東人數(shù)時(shí)，按一名股東計(jì)算；不符合下列要求的，在計(jì)算公司股東人數(shù)時(shí)，穿透計(jì)算持股計(jì)劃的權(quán)益持有人數(shù)。
私募股權(quán)基金公司轉(zhuǎn)讓發(fā)行人回復(fù)思路為：蔣曉琴系發(fā)行人員工，具有通過持股平臺間接持有公司股份的資格，蔣曉琴與陳春系關(guān)系，其二人基于共同財(cái)產(chǎn)的安排，決定由陳春成為崧盛投資的有限合伙人。
該等持股安排獲得持股平臺其他合伙人的同意，包括陳春在內(nèi)的持股平臺的各合伙人共同簽署了《合伙協(xié)議》。
陳春已簽署份鎖定承諾，承諾在蔣注了這一問題，問到：（1）顧問參與員工持股平臺的背景、原因及合理性，顧問加入持股平臺時(shí)的身份以及目前的身份，該等持股行為是否符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定；（2）報(bào)告期內(nèi)該等顧問為發(fā)行人提供顧問服務(wù)的具體內(nèi)容，顧問及其關(guān)聯(lián)方是否存在與發(fā)行人開展其他交易、代墊費(fèi)用或進(jìn)行利益輸送的行為。



根據(jù)37號文的規(guī)定，外匯登記：“《增資擴(kuò)股協(xié)議》的性質(zhì)決定了所訴的這部分資本公積金不能得以返還。
《增資擴(kuò)股協(xié)議》的合同相對人是浙，但合同約定增資擴(kuò)股的標(biāo)的卻是青。
合同履行過程中已將資本金直接注入了青業(yè)法人。
浙江玻均不再具有返還涉案資本公積金的資格……股東向公司已交納的出資無論是計(jì)入注冊資本還是計(jì)入資本公積金，都形成公司資產(chǎn)，股東不得請求返還”。
公司相關(guān)股東將因股東溢價(jià)出資而形成的資本公積轉(zhuǎn)為溢價(jià)出資股東對公司的借款時(shí)，相關(guān)操作不僅涉及變造會計(jì)憑證之違法違規(guī)行為，亦違背公確立的公司資本充實(shí)原則，該等行為以及基于該等行為而衍生的其他行為（如以物抵債、債權(quán)轉(zhuǎn)讓等）均存私募股權(quán)基金公司轉(zhuǎn)讓6、是否每個(gè)享有特別表決權(quán)的股東均需要持有10%以上股份？


（2）一次性出資私募股權(quán)基金公司轉(zhuǎn)讓《上海證券科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核問


????????該等外部保底并不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，筆者認(rèn)為，該等外部保底一般應(yīng)屬有效。
本文案例二中因?yàn)榈谌綄τ谟邢藓匣锶说谋窘鸷凸潭ㄊ找嫣峁┝藫?dān)保，最終認(rèn)定私募股權(quán)基金公司轉(zhuǎn)讓（1）發(fā)行人委托具有的且無關(guān)聯(lián)關(guān)系的代繳機(jī)構(gòu)繳納；（2）發(fā)行人自行承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用，不存在第三方墊付資金、承擔(dān)成本費(fèi)用的情況；（3）發(fā)行人在申請文件中已如實(shí)披露相關(guān)情況及對公司可能造成的影響；（4）《招股說明書》已就此問題做重大事項(xiàng)提示；（5）社保、公積金主管部門已向發(fā)行人及其子公司出具《合規(guī)證明》；（6）